- Chiautempan
Habitantes de Guadalupe Ixcotla, municipio de Chiautempan, acudieron este lunes a Ciudad Judicial para reiterar su rechazo al proyecto del IMSS que contempla utilizar los campos deportivos de la comunidad, al considerar que el procedimiento mediante el cual se pretendió respaldarlo estuvo marcado por irregularidades.
Los inconformes señalaron que la consulta realizada para conocer la postura de la población no cumplió con las condiciones necesarias para considerarse un ejercicio libre, previo e informado, por lo que insistieron en que el proyecto no cuenta con el respaldo legítimo de la comunidad.
Durante su manifestación, acusaron que en el proceso participaron personas ajenas a Guadalupe Ixcotla, situación que, afirmaron, habría influido en el resultado de la asamblea. Por ello, calificaron la consulta como “simulada” y demandaron que se revise nuevamente el procedimiento antes de permitir que avance cualquier proyecto sobre los terrenos deportivos.
El conflicto se ha intensificado desde el pasado 5 de julio, cuando se registró un operativo con presencia de la fuerza pública en la comunidad, hecho que también fue cuestionado por los habitantes que se oponen al proyecto.
Los vecinos sostienen que aquella intervención generó mayor inconformidad entre la población y terminó por elevar la tensión alrededor de un proyecto que, aseguran, debió ser discutido directamente con los habitantes y bajo condiciones que garantizaran su participación efectiva.
Del otro lado se encuentra el presidente de comunidad, José Juan Cuautle Romano, quien ha defendido la legalidad del proceso y sostiene que el proyecto fue aprobado mediante una asamblea comunitaria.
La postura del presidente de comunidad, además, cuenta con el respaldo de una resolución del Tribunal Electoral de Tlaxcala, instancia que ha intervenido en la controversia relacionada con la validez del procedimiento.
Sin embargo, los opositores mantienen su postura y aseguran que una resolución sobre la validez de la asamblea no resuelve el fondo de su inconformidad, pues insisten en que no se garantizó una consulta realmente libre, previa e informada para determinar si la comunidad estaba de acuerdo con la utilización de los campos deportivos.
El punto central de la disputa es precisamente el destino de estos espacios, pues mientras el proyecto del IMSS avanza con el argumento de contar con el aval comunitario, un sector de los habitantes busca impedir que los terrenos sean utilizados para ese fin y exige que su opinión sea tomada en cuenta.