- Nacional
Al iniciar las comparecencias de funcionarios federales en el Senado, Manuel Bartlett cuestionó al Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, sobre el establecimiento de “virreyes” en los estados que: “suplen a todas las autoridades estatales”, y pidió esclareciera ante el pleno de la Cámara Alta esta situación.
Al continuar con el tema de seguridad, el Coordinador de los Senadores Petistas, criticó el anuncio de la nueva Gendarmería Nacional, e hizo énfasis en que este cuerpo se presentó ante la sociedad mexicana con funciones sociales y “hoy se presenta un cuerpo fuertemente armado”, mencionó.
Bartlett Díaz, señaló que el Lic. Osorio Chong omitió de su discurso el amparo presentado por senadores de izquierda en contra del procedimiento con el que se aprobó la reforma energética, e hizo notar que en el informe presentado al Congreso se hace apenas una pequeña mención, en la página 34, a un recurso judicial que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha evadido discutir en su Pleno de cara a los mexicanos.
Al respecto, el petista exhibió que ni siquiera se ha entendido que “el amparo no es contra la reforma energética, sino contra el procedimiento ilegal con el que se aprobó”, agregó que contrario al pronunciamiento del Primer Tribunal Colegiado de Circuito, este tipo de amparo sí son procedentes, y reiteró su exigencia de que la SCJN discuta públicamente el amparo que podría echar abajo la reforma energética.
Además, el Senador destacó que en el informe, la mención del recurso interpuesto se hizo de una forma errónea ya que fue el Juez Octavo quien dio entrada al amparo y con absoluta firmeza exigió a los congresos locales explicar detalladamente el procedimiento con el que aprobaron la reforma en cuestión, “cosa que hasta la fecha no han hecho”, exhibió el Legislador.
Al concluir su intervención, el congresista cuestionó al Secretario de Gobernación el uso indiscriminado que ha hecho el gobierno federal para la promoción personal del presidente, bajo pretexto del segundo informe de gobierno, Bartlett citó un documento del centro de análisis e investigación FUNDAR, que pone en evidencia que esta práctica viola el Artículo 134 Constitucional.
Anotó que contrario al gasto millonario para la promoción de Enrique Peña Nieto “lo que vivimos es un silenciamiento de todo lo que es crítico al gobierno actual”, sentenció el petista.