• Pedro Morales
Aquí Xicohténcatl

En esta temporada electoral todo es posible, los muertos vivos de la polaca reviven, las arañas vuelan, los candidatos siguen toca y toca puertas, miran a los ojos, besan chamacos, abrazan viejitas y surgen nuevas alianzas, afloran odios, rencores y amores, hay de todo como en botica.

Entre esta vorágine de acontecimientos surge un pleito no muy nuevo, es claro que los dueños de los circos odian con dio jarocho a los del PVEM, porque los muy osados los quieren dejar sin sus animales, léase perritos, changuitos, cebras, leones, pumas, caballos,  jirafas y hasta serpientes.

En algunos circos los dueños son payasos, a poco no, están encabronados porque cada día su circo se queda sin espectadores, pues los animales, en este caso políticos, dejan poco a poco el circo, luego de cuatro años y medio de funciones.

Uno con su pecho sano lee en esa columna de carpa de circo que los del PVEM se tomaron el atrevimiento de mandar basura política, que son algo así como maldiciones o productos fecales a la puerta de la casa del dicente denunciante.

Uno como además de inocente es incrédulo, trata de averiguar la causa del encono que en otras épocas significaría un duelo a punta de pistola y esto fue lo que nos encontramos en una de las curules:

Resulta ser que el secretario general del Comité Directivo Estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Jaime Piñón Valdivia, decidió romper el silencio ante una serie de señalamientos mediáticos a través de Internet, de supuestos abusos en tiempos electorales.
.
El líder del tucán se fue directo al decir que “si el señor Edgardo Cabrera Morales, se siente ofendido porque le llego algún utilitario del Partido Verde, tiene que conducirse por los canales legales”.

Debe hacer su queja directamente ante las instituciones dónde son fiscalizados los partidos políticos, que son el INE directamente o ante la FEPADE  para él dolerse de lo que alega.

También, él puede dirigirse por escrito con las mismas reglas que establece la Constitución, con respecto al derecho de petición de cualquier ciudadano hacia cualquier dependencia de manera precisa y sobre todo respetuosa.

Como debe de hacerlo, pero hasta el momento el Partido Verde a nivel nacional, no ha recibido una queja por parte del señor, tampoco a nivel estatal.

El Diputado Local dijo, “se me hace un poco alarmista y amarillista, el hecho de que el utilice su propio medio para ventilar su opinión, la cual me resulta un poco incongruente al pretender ser juez y parte”.

Si bien es cierto, el señor es de profesión reportero o licenciado en ciencias de la comunicación, “ignoro yo si ejerce con título, pero por tener esa profesión él tiene que ser primero como reportero imparcial”.

Si va a tratar a los candidatos -hablo de manera general en una vía crítica- tendrá que criticarlos de esa misma manera a todos, yo no soy candidato, no estoy participando en la contienda y de manera reiterada a ventilado mi nombre.
 
Como secretario del PVEM, no soy responsable de la campaña política del Partido Verde a nivel nacional, entonces en su pluma y su argumento yo veo que existe un dolo, existe una falta de respeto en las palabras que utiliza, al llamar a la propaganda del partido “basura”.

Puesto que no somos el único partido que está entregando propaganda, la ofensa es a todos los candidatos y a todos los partidos, hay más partidos, entonces él ya no está siendo imparcial con esos comentarios.

Me resulta un poco suspicaz el hecho de poder pensar que el señor ha sido un “Testaferro” de alguien, para que tenga un marcaje personal hacia Jaime Piñón, no hacia el Partido Verde, no hacía los candidatos del partido, insisto, sino, hacia Jaime Piñón.

Entonces esto resulta algo delicado, yo le agradezco que me esté nombrando en todas sus notas, porque me está dando al final publicidad sin que mí me resultando onerosa.

Pero él ya lo está haciendo de una manera bastante insidiosa, bastante tendenciosa, con comentarios ofensivos, levantando injurias y demás, yo no conozco personalmente al señor, no lo conozco físicamente, nunca he cruzado palabra con él.

Lamentablemente él se escuda en su medio y su profesión para ofender a quien a él le resulte objeto de toda esa frustración que él pueda tener como ciudadano.

Piñón Valdivia fue más allá, “voy a hablar de él como ciudadano no como profesionista y la frustración que sienta como ciudadano hacia el Partido Verde, si no le gusta el PVEM que no vote nada más, eso es todo, él puede dirigir su voto hacia el candidato del partido que más le convenga o que más le guste”.

No somos el único partido que estamos entregando propaganda, ahora el tema de la propaganda política, las mochilas, las tarjetas, es un tema que legalmente ya ha sido trabajado, procesado y sentenciado ante los organismos del INE en la Unidad Técnica de Fiscalización  y ante el mismo TEPJF, si él no está a gusto con esos resultados, eso ya  no es responsabilidad mía.

¿Alega que usaron sus datos personales?

JPV.- Que vaya a los canales conducentes, yo le puedo decir que Jaime Piñón no tiene acceso a esos datos personales y Jaime Piñón no tiene los datos personales de los ciudadanos de Tlaxcala.

Si existió un error respecto a su nombre, o el problema es que tenga algún homónimo que esto puede suceder y vuelvo a lo mismo, a lo mejor quizá no es cierto que le haya llegado este paquete a lo mejor se lo quitó a otro ciudadano al que si le llegó.

Eso no lo sabemos.

Lo que resulta un poco denigrante es que diga basura, que pasen a recoger su basura, mejor que haga feliz algún otro ciudadano que lo necesite, porque quizá, él conoce a alguien que necesite una mochila, que no tenga para asistir a la escuela y que no le ha llegado.

Tal vez conoce algún niño al cual le pueda servir el libro de ecología o lo que viene dentro de la mochila, entonces él puede hacer  una buena acción, entregándole esos utilitarios  a alguien que sí lo necesite y así no se sienta ofendido.

Yo lo invito en primer lugar a que se conduzca por los canales pertinentes y no se escude a través de su medio, porque eso habla mal de él como profesionista, es como si yo, al ser diputado lo estuviera atacando en tribuna.

No tengo porque escudarme del puesto público para hacer escándalo de su profesión, entonces yo lo invito a que se conduzca por los canales legales, si él siente que fueron violados sus datos personales, que meta su queja a la institución pertinente y si al final se comprueba que nosotros no utilizamos sus datos personales nos debe una disculpa pública.

Lo invito también a que se queje en la PGR y la FEPADE, vuelvo a lo mismo si se demuestra que lo que alega no tiene razón, debe una disculpa pública.

También lo invitó a que presente su queja ante el Instituto Nacional Electoral en donde nos giren copia, porque él está diciendo que se está quejando en todas las instituciones.

Si quiere, hasta en la ONU se puede ir a quejar, pero no hay ningún documento con sello oficial de alguna dependencia que nos haya corrido traslado, para tener nuestro derecho de audiencia como lo marca la Constitución.

Entonces si el no necesita la propaganda, que a lo mejor erróneamente le llegó, y vuelvo a repetir yo no soy el responsable de la campaña política del partido a nivel nacional.

Ni soy el responsable de haber distribuido el material publicitario, tampoco soy el responsable de haber contratado alguna mensajería o algo para que se lo llevaran a su casa.

Yo no he participado en las campañas de mis candidatos en los tres  distritos.

Me he mantenido al margen como lo marca la ley.

Además, lo invitó a que se dirija por el medio escrito con fundamento en las leyes correspondientes y en la misma Constitución, hacia el partido político estatal o nacional.

Para que nosotros, en la misma vía, le demos respuesta y no utilice de parapeto su medio informativo para escudarse o hacer un escándalo mediático.

Se me hace muy cobarde esa acción  y sobre todo que sepa bien, que si no presenta escrito alguno.

Entonces  yo como dirigente del partido, al finalizar el proceso, voy a investigar si hay  alguna queja en las instituciones correspondientes.

Si no lo hizo, el señor está difamando y está blofeando diciendo que va actuar legalmente, pues se está tardando.

En su momento,  se le exigirá de manera pública por su medio y porque la ley así dice, que el medio que publica también debe de respetar el derecho de réplica que se exija de manera pública.

Estará obligado por ley a presente disculpas, por las injurias que está levantando y la manera en que se está conduciendo.

¿Cabría legislar en Tlaxcala para que los medios de comunicación por medio de la ley se regulen o auto regulen?

JPV.- Es un tema igual de interesante y delicado, como lo es la cuestión de derechos humanos, porque la cuestión mediática de la información, es eso, informar, no denigrar, no atacar, ni injuriar, no ser alarmista.

Hay una responsabilidad y la responsabilidad es de quien emite la opinión en los medios, es responsabilidad de quien escribe la columna.

No es responsabilidad del medio, existe legislación en otros estados, aquí en Tlaxcala no hay, y cada que han querido regular le llaman la Ley Mordaza, se sienten ofendidos, se sienten atacados.

Se trata de que exista una conducta ética y profesional del periodismo, estamos a días de que se forme una comisión que precisamente reconozca el trabajo periodístico.

Entonces yo creo que es tiempo de empezar a cambiar esta cultura en el estado de Tlaxcala, la del te pago para que me alabes y no me pegues.

¿Se debe transparentar también la inversión oficial para contratar y pagar publicidad y que se acaben los privilegiados?

JPV.- Al regularizarse hay varias hipótesis
:
Primero los medios impresos en papel y en segundo lo que es el medio informativo de radio, televisión y también el medio electrónico digital.

El señor se escuda en un medio electrónico digital.

No sabemos el impacto que tiene, no es medible.

Pero también tiene que llenar una serie de situaciones jurídicas en cuanto a su registro, declaración de impuestos y demás, o sea cuál es su cobro cuáles son sus estándares, toda esa situación se tiene que regularizar.

Insisto, sus palabras o su opinión resultan más como un “mercenario periodístico”, en donde le pagaron mucho o poco por prostituirse para escribir unas líneas ofensivas hacia un dirigente de un partido político y su servidor no está participando en la contienda electoral.

Y que me está queriendo manejar como un protagonista, en donde ni siquiera estoy participando como candidato y se prostituye por unas monedas con esa opinión y eso es lo que pareciera que está haciendo él en lugar de dirigirse legalmente por las vías correspondientes… LE VOY AL VERDE Y ¿USTED?